YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5672
KARAR NO : 2022/10502
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

Sanık … hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2017 gün ve 2015/162 Esas, 2017/300 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince verilen 13.12.2018 gün ve 2018/467 Esas, 2018/2033 sayılı kararının sanık … müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/2919 Esas, 2019/12458 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddi yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2022 günlü 2022/13268 sayılı itiraznamesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/2919 Esas, 2019/12458 Karar sayılı ilamı ile sanık … müdafisinin temyiz isteminin reddi kararında; sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE ilişkin kısım korunarak; “sanığın da yüzüne karşı verilen 13.12.2018 günlü hükmü 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde düzenlenen tefhimden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 09.01.2019 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE” ilişkin kısmının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.