YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6626
KARAR NO : 2022/11450
KARAR TARİHİ : 15.12.2022

Sanık … hakkında kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beratine dair Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2013 gün ve 2012/94 Esas, 2013/146 Karar sayılı hükmün katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2015/3878 Esas, 2013/722 sayılı bozma yönündeki kararına mahkemece kasten yaralama ve nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden direnilerek kurulan 01.07.2021 gün ve 2019/103 Esas, 2021/435 Karar sayılı hükmün O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanun’un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden direnme kararıyla ilgili değerlendirme yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosyanın tetkikinde mahkemenin direnme ilamında ilk kararında bulunmayan yeni gerekçelere de yer vermesi nedeniyle söz konusu kararın direnme mahiyetinde olmayıp, yeni hüküm niteliği taşıdığı gözetilerek gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları ile bu beyanları teyit eden tanık ifadeleri olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğine dair genital muayene raporu, iddiaları destekler nitelikteki Afyonkarahisar Devlet Hastanesinin 13.04.2012 günlü, 39123 nolu “Sol göz çevresinde ekimoz, görme bulanıklığı mevcut olduğu, fiili livata muayenesinde rektum çevresinde eritem, gluteal bölgede 10 adet 1×2 cm eritemli alanlar olduğuna” dair rapor içeriği, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 14.10.2012 günlü olayın adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğine dair raporu, olaydan sonra arandığından haberdar olan sanığın 5 ay sonra emniyetçe yakalanma şekli ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü havanın kararması üzerine eve dönmek isteyen mağdurenin gitmesine cebir ve tehditle engel olduktan sonra zorla anal yoldan organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği anlaşılmakla, müsnet suçlardan mahkumiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.