YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6637
KARAR NO : 2022/12382
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

Sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan beraatine dair İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 gün ve 2015/456 Esas, 2016/128 Karar sayılı hükmün katılan … ve katılan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.02.2022 gün ve 2021/14566 Esas, 2022/1130 Karar sayılı ilamı ile katılan … yönünden temyiz isteminin reddine, atılan ….. vekili yönünden yapılan incelemede hükmün onanması yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2022 günlü, 14-2016/109868 sayılı itiraznamesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi,
Kayden 04.12.1997 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 17 yaş 11 aylık olan ve doğumundan 7 yıl sonra nüfusa tescil edildiği celbolunan nüfus kaydı örneğinden anlaşılan mağdureye ilişkin dosya içeriğinde mevcut Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca tanzim kılınan mağdurenin yaşının kemik grafilerinin çekildiği tarihte 21 yaş sonu ile uyumlu olduğu ve durumun adli tahkikatla aydınlatılması gerektiğini bildirir rapor içeriği, sanığın aşamalarda alınan istikrar arzeden mağdurenin yaşının 18’den küçük olduğunu bilmediğine dair beyanları ve bu beyanları teyit eden tanık… ve … ifadeleri ve TCK’nın 30. maddesinin uygulanabilmesi için yaş tashihinin gerekmediği hususu nazara alındığında; Dairemizin 10.02.2022 gün ve 2021/14566 Esas, 2022/1130 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK’nın 308. maddesi 2, 3. fıkraları uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.