YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8438
KARAR NO : 2022/9931
KARAR TARİHİ : 03.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istsimarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilip re’sen de temyize tabi olan hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Ayşe’nin, 04.06.2012 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden de haberdar olmayıp inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun anlaşılması üzerine vaki temyize muvafakati olup olmadığı hususunda mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hüküm tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 28.09.2021 gün ve 2021/1368 Esas, 2021/8025 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurenin anılan kararı temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle re’sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.