YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1419
KARAR NO : 2023/3502
KARAR TARİHİ : 25.05.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2022/720 Esas, 2022/1183 Karar sayılı kararının, sanıklar …, … …, … ve … müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılanın İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 11.06.2022 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 52 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp CD’ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanun’un 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (İlgili tutanağın başkan veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanmadığı) anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 25.05.2023 tarihinde karar verildi.