YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2418
KARAR NO : 2023/3452
KARAR TARİHİ : 24.05.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2015 tarihli ve 2014/91 Esas, 2015/46 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.04.2015 tarihli ve 2014/91 Esas, 2015/46 Karar sayılı re’sen de temyiz tabi kararının o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 03.11.2020 tarihli ve 2020/4393 Esas, 2020/4641 Karar sayılı kararı ile olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin başka delille desteklenmeyen çelişkili ve tutarsız beyanları, eylemin mağdure tarafından tarif edilmemesi, tanık ifadeleri, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2020/257 Esas, 2021/149 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Mahkumiyet ilamına yönelik bozma kararına karşı direnilmeden kurulan hükmün hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdurenin ilk ifadesi ve dosya içeriği nazara alındığında sanığın mental zeka geriliği bulunan mağdureye karşı atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Her ne kadar sanık hakkında Artvin Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/416 Esas, 2014/68 numaralı iddianamesi ile olay tarihinde mağdurenin evine giren sanığın burada mağdureyi bağlayıp ilaç içirmek suretiyle bayılttıktan sonra cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin başka delille desteklenmeyen çelişkili ve tutarsız beyanları, eylemin mağdure tarafından tarif edilmemesi, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2020/257 Esas, 2021/149 Karar sayılı kararında katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.05.2023 tarihinde karar verildi.