YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3027
KARAR NO : 2023/8545
KARAR TARİHİ : 18.12.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/269 E. 2022/652 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sakarya (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2012 tarihli ve 2011/856 Esas, 2012/492 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 27.10.2015 tarihli ve 2015/7295 Esas ve 2015/9881 kararıyla bozma kararı verilmiştir.

3. Bozma üzerine Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2016 tarihli ve 2015/921 Esas ve 2016/69 karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

4.Dairemizin 21.02.2022 tarihli ve 2021/11146 Esas, 2022/1434 Karar sayılı ilamı ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükümlerin “basit yargılama” hükümlerinin değerlendirilmesi için bozulmasına karar verilmiştir.

5. Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/269 Esas ve 2022/652 karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.

6. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; hükmün onanması talep edilmiştir.

II. GEREKÇE
1. Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67nci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.

2. Yukarıda açıklanan nedenle Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/269 Esas ve 2022/652 karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.