YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9305
KARAR NO : 2023/8474
KARAR TARİHİ : 14.12.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/98 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.12.2014 tarihli ve 2012/394 Esas, 2014/354 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.10.2022 tarihli ve 2021/3875 Esas, 2022/8713 Karar sayılı kararı ile özetle yetersiz gerekçeyle takdiri indirim maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/98 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve son cümlesi, 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği
Cezanın eksik ve hukuka aykırı olduğuna, takdiri indirim nedeninin kabul edilemeyeceğine, suça sürüklenen çocuğun üst hadden cezalandırılması gerektiğine, kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesiyle kararı temyiz etmiş olup, gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
”İddia, SSÇ savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar, cevabi yazılar, adli raporlar ve tüm dosya kapsamına göre; Suç tarihi olan 23/07/2012 günün de 2001 doğumlu mağdur …’nın SSÇ nin annesi … ile birlikte hayvan otlatmak amacıyla dağa gittikleri, bir müddet sonra … in oğlu SSÇ …’in hayvanların yanına geldiği, SSÇ … nin gelmesi üzerine … nın köye geri döndüğü, hayvanların başında SSÇ … ile mağdurun kaldığı, bir süre sonra SSÇ … nin mağdura ” sikişelim mi ” dediği, mağdurun da ” mal mısın sen ” diyerek karşılık verdiği ve köye gitmek için ayağa kalktığı sırada SSÇ nin mağduru kollarından tutup yere yatırarak, mağdurun pantolonunu ve külodunu indirdiği, mağdurun poposuna penisini dört beş kez sokup çıkarttığı, daha sonra telaşlanarak mağduru bıraktığı, mağdurun arkasından da “bunu kimseye söyleme, seni öldürürüm” dediği, mağdurun misafirlikte bulundukları eve gittiğinde poposunda kan gördüğü, daha sonra olayı annesine anlattığı, mağdurun annesi olan müştekinin de olay gecesi jandarma görevlilerine şikayette bulunduğundan bahisle SSÇ hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından eylemlerine uyan TCK nun 103/2, 103/4, 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 31/2 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davasının açıldığı, mahkememizce yapılan yargılama neticesinde de olayın yukarıda anlatıldığı şekilde meydana geldiğinin kabul edildiği, …” şeklindedir.
IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça
sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.04.2023 tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/98 Karar sayılı kararında katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.12.2023 tarihinde karar verildi.