YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/34018
KARAR NO : 2012/1039
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı, fazla mesai, ikramiye ve izin ücreti alacaklarının, davalı ve karşı davacı maddi, manevi ve ihbar tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, her iki davayıda kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temiz edilmiş davacı ve karşı davalı avukatı duruşma talep etmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.