YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/49395
KARAR NO : 2012/9372
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı DSİ Harçlar Kanununun 13/I-J maddesi uyarınca harçtan muaf olmasına karşın mahkemece davalı aleyhine karar ve ilam harcına hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 3. bendinde yazılı olan “Davacının peşin ve ıslah ile yatırdığı 215,20 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” cümlesi çıkarılarak yerine; “
Davacının peşin ve ıslah ile yatırdığı 215,20 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.