YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/28119
KARAR NO : 2012/35836
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanuni gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve özellikle hükmedilen 1.149,66 TL.’lik miktarın ücret alacağı olmasına rağmen hüküm fıkrasında ihbar tazminatı şeklinde yazılması maddi hata olup, mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden bu yanlışlık bozma sebebi yapılmayarak, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 01.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.