YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/24213
KARAR NO : 2014/27053
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, tasarruf teşvik fonu anapara alacağı, nema alacağı, ücret alacağı, ücret farkı alacağı, ilave tediye ücreti, ikramiye alacağı, izin ücreti ile vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.