YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/26620
KARAR NO : 2014/26375
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, bayram izin ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep etmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacının toplam hak ettiği kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı toplamının kesinlik sınırının çok üzerinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemece kısmi davada taleple bağlı kalınarak hüküm altına alınan miktarlar dikkate alınarak belirlenen kesinlik tespiti hatalı olduğundan mahkemenin 26/06/2012 tarihli temyiz talebin reddi kararının kaldırmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL’nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.