YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/29489
KARAR NO : 2014/20958
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2012
NUMARASI : 2010/522-2012/534

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işçinin ücretsiz izin kullandığına dair belgeler dosyaya sunulmuş olup, mahkemece belgelerin doğruluğu araştırılmaksızın ücretsiz izinde geçen sürenin kıdem tazminatı hesabında dikkate alınması hatalıdır.
3-Islah dilekçesinde faiz istemediği halde ıslaha konu miktar için faize karar verilmesi de taleple bağlılık kuralına aykırılık oluşturur.
SONUÇ:
Temyiz olunan karar yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.