YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/32971
KARAR NO : 2014/29584
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafça dava da talep edilen miktar 3.786 TL’dir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bu durumda yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesi uyarınca davalı tarafın hak kazandığı vekalet ücreti 454,32 TL olduğu halde mahkemece davalı lehine 1.200 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 2. maddesi atfıyla 1086 sayılı HMUK 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 3. paragrafı tümüyle çıkartılarak yerine,“Yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesi uyarınca 454,32 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL’sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.