YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/33994
KARAR NO : 2014/28157
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dava dilekçesinde 7.000,00 TL. kıdem tazminatı için faiz başlangıç tarihi olarak işverenin temerrüde düşürüldüğü 07.08.2010 tarihinden itibaren faiz talep edilmesine karşın Mahkemece bu talep aşılarak fesih tarihi olan 30.06.2010 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasındaki kıdem tazminatına ilişkin paragrafın tamamı çıkarılarak, yerine;
“7.000 TL. kıdem tazminatının dava dilekçesindeki talep dikkate alınarak 07.08.2010 tarihinden itibaren; 7.099,39 TL kıdem tazminatının da fesih tarihi olan 30.06.2010 tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.