YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6852
KARAR NO : 2014/11281
KARAR TARİHİ : 03.04.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı- karşı davalı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının davalı-karşı davacı ise ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı reddetmiş karşı davayı hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı-karşı davalı İsteminin Özeti:
Davacı iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı-karşı davacı Vekilinin Cevabının Özeti:
Davacının işi kendinin bıraktığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Ayrıca karşı dava olarak ihbar tazminatı talebinde bulunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK.kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı-karşı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde karşı dava olarak talep edilen ihbar tazminatının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Ancak mahkemece davalı–karşı davacı ihbar tazminatı için faiz talebinde bulunmadığı halde mahkemece karşı dava tarihinde itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup,bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 5. paragrafının hükümden çıkartılarak, yerine;
“900,00 TL ihbar tazminatının davacı- karşı davalıdan alınarak davalı- karşı davacıya verilmesine,” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.