YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10431
KARAR NO : 2015/6173
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

A) Davacı İsteminin Özeti
Davacı iş akdinin haksız feshedildiğini ileri sürerek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Davacının fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacakları 2007 yılından sonrası için tanık beyanı bulunmadığı gerekçesi ile reddedilmiştir. Ancak davacının dinlettiği iki tanıktan biri olan … 2010 yılının Ekim ayına kadar çalışmıştır. Davacının fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarını 2007 yılı sonrası için bu tanığın beyanı ile ispatladığı kabul edilerek, anılan alacakların dosyada mübrez bilirkişi raporunda hesaplanan şekliyle ancak davalının ıslaha karşı zamanaşımı defi nedeniyle zamanaşımına uğrayan dönem dışlanıp ve makul oranda takdiri bir indirim yapıldıktan sonra kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile taleplerin reddine karar verilmesi hatalıdır.
F)Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.