YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1887
KARAR NO : 2014/34422
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin, fazla …, hafta ve genel tatil alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.11.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat … geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taleple bağlılık kuralı dikkate alındığında her ne kadar karar doğruysa da mahkemece karar başlığında mahkeme adının gösterilmemesi mahallinde her zaman düzeltilebilecek nitelikte maddi hata olup bu husus bozmayı gerektirmeyeceğinden davacının temyiz talebinin reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 18.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.