YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8124
KARAR NO : 2015/934
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ,asgari geçim indirimi alacağı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan … Genel Müd. Avrupa Yakası … Başmüdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimis tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hüküm altına alınan alacakların net mi yoksa brüt mü olduğunun kararda açıklanmaması infazda tereddüte yol açabilecek nitelikte ise de, hükme esas bilirkişi raporunda yapılan hesapların net miktarlar olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde bu açıklama ile görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.