YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18332
KARAR NO : 2015/31610
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : KOCAELİ 6. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2013/297-2014/168

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, 01/10/1994 tarihinden itibaren Kullar Belediye Başkanlığında işe başladığını, aralıksız olarak 2005 yılına kadar çalıştığını, daha sonra tüm hakları ile birlikte B.. B..na geçişinin yapıldığını ve 13/06/2013 tarihinde emekliye ayrıldığını, kıdem tazminatı ve diğer sosyal hakları ödenerek iş akdinin sonlandırıldığını, 13/06/2013 tarih itibariyle ayrılırken işe giriş tarihinin 16 Kasım 1998 yılı kabul edilerek kıdem tazminatı hesap edildiğini, Ekim 1994 ile Kasım 1998 arasında geçen 4 yıl 1 ay 15 günlük kıdem tazminatını ödenmediğini iddia ederek kıdem tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar, davacının kıdem tazminatının eksiksiz ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının işe girdiği 1 Ekim 1994 tarihinden ayrıldığı 13 Haziran 2013 tarihleri arası için 4 yıl 1 ay 15 gün eksik ödenen kıdem tazminatı miktarının davalılardan müştereken tahsiline karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar yasal süresi içinde temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı B.. B..’nın tüm, davalı .. İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

Mahkemece davacının 01.10.1994- 15.11.1998 tarihleri arasındaki hizmetinden kaynaklı kıdem tazminatının ödenmediğinin tespit edilmesi doğru olmakla beraber, davalı .. İnş. Taah. ve San. Tic. A.Ş.’nin sorumluluğunun kendi devir tarihindeki ücret seviyesi üzerinden olması gerekirken, şirketin davacının emeklilik nedeniyle iş akdini feshettiği tarihteki ücret seviyesinden sorumlu tutulması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.