Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/20246 E. 2014/23740 K. 08.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20246
KARAR NO : 2014/23740
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/04/2014
NUMARASI : 2010/1200-2014/270

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı iş yerinde 28.02.2003-15.11.2005 tarihleri arasında çalıştığını,davalı iş veren tarafından iş akdinin haksız ve bildirimsiz sonlandırıldığını, kıdem ve ihbar tazminatlarının ödendiğine ilişkin ibraname imzalatılmasına rağmen kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarını tamamen tahsil edip şirketi ibra ettiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece bozma ilamına uyularak, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, dava konusu tazminatlar yönünden davacının davalı işvereni ibra ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Hükmüne uyulan bozma ilamında davacıya ait banka kayıtlarının getirtilmesi gerektiğinin belirtilmesine rağmen, mahkemece bu yönde inceleme ve araştırma yapılmamıştır.
Mahkemece bozma ilamının gereği yerine getirilmeksizin karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.