YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21152
KARAR NO : 2015/31067
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/427-2014/172

Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalılardan İ.. D.. O.. A.Ş avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 03/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.