Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/23251 E. 2014/28728 K. 30.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23251
KARAR NO : 2014/28728
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ile dini ve milli bayram çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının emeklilik nedeni ile işten ayrıldığını ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti alacağını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, davacının emekli olmak için istifa ettiğini bildirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın sübut bulduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, davacının emekliliğine dair … yazısını davalıya verdiğini gösteren belge bulunmamaktadır. Bu nedenle kıdem tazminatı için fesih tarihinden itibaren değil dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasının kıdem tazminatı alacağına ilişkin bendi tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“Net 10794,98 TL. kıdem tazminatı alacağının dava tarihi olan 14/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte”, bendi yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.