YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/29145
KARAR NO : 2016/1641
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/616-2014/175

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, aylık ücret alacağı, yıllık izin ücreti, ikramiye alacağı, vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalılardan H.. M.. avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan H.. M..’ne yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.