YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30024
KARAR NO : 2016/3309
KARAR TARİHİ : 18.02.2016

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı temyizi yönünden;
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de 25.09.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/1. maddesi ve 1086 sayılı HUMK’nun 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davanın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 18/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.