YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/33367
KARAR NO : 2016/14631
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan …Şti ve … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle HMK’nin 176/2. Maddesi uyarınca ikinci kere ıslah yapılması yasak ise de, mahkemece davacının ilk ıslah dilekçesinin dikkate alındığının ve bu şekilde ikinci ıslaha değer verilmediğinin anlaşılmasına göre, davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.