YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9733
KARAR NO : 2015/21651
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacağı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ….. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece, dava dosyasında iki davalı taraf olmasına rağmen hüküm fıkrasında yer alan bentlerde “ davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” yazılması hatalı olup, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasında yer alan 1, 2, 3 ve 4 nolu bentlerde yazılı “davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” ifadelerinin çıkarılarak yerlerine, “ davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine” yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı …’ne yükletilmesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.