YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5995
KARAR NO : 2016/22247
KARAR TARİHİ : 15.12.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı …. … Valiliği avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davanın açıldığı tarih itibarı ile davalı olarak T.C. Başbakanlık… yerine … Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü yazılmış ise de, davaya T.C. Başbakanlık …. adına Hazine vekilinin cevap verip, davayı takip etmesi karşısında bonuca etkili görülmemiştir.
2- T.C. Başbakanlık …. in karar tarihi itibarı ile… Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ na bağlanmasına rağmen gerekçeli karar başlığında Bakanlığın ismi yerine … Valiliği İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü’ nün yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan …. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin aşağıda sebebin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- …. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’ nın 492 Sayılı Harçlar Kanunu’ nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. Maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak yerlerine;
“ 2- Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Alınması gereken 687,98 TL. harçtan davacının yatırdığı 183,60 TL. harcın mahsubu ile bakiye 504,38 TL. karar-ilam harcının davalı Şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
3- Davacının yatırdığı 183,60 TL. harç masrafının davalı Şirketten tahsili ile davacıya verilmesine“ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.