YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6282
KARAR NO : 2016/21936
KARAR TARİHİ : 12.12.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan …’nün avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ….nin harçtan muaf olmadığı gözetilmeden Mahkemece bakiye karar ilam harcından ve davacının yaptığı harç masraflarından davalı ….nin harçtan muaf olduğu gerekçesi ile sadece davalı şirketin sorumlu tutulması davalı şirketin temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.