Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2016/11669 E. 2017/8635 K. 23.05.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11669
KARAR NO : 2017/8635
KARAR TARİHİ : 23.05.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalılar arasında alt/asıl işveren ilişkisi bulunduğu ve işe iadenin mali sonuçlarından her iki davalının müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu dikkate alınmaksızın karar verildiği gibi davada birden çok davalı bulunmasına karşın hangi davalı olduğu açıkça belirtilmeksizin boşta geçen süre ücreti ile işe başlatmama tazminatından davalının sorumlu olduğunun tespitine hükmedilmesi de infazda tereddüte yol açacak niteliktedir. Bu hususlar bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla HUMK’ un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 2 ve 3. paragrafının tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“2-Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı alt işveren … Temizlik…Ltd Şti’nce süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminatın her iki davalının birlikte sorumlu olmak kaydı ile miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının 5 aylık brüt ücreti tutarında BELİRLENMESİNE,
3- Davacı işçinin işe iadesi için davalı alt işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilinin GEREKTİĞİNE, ” paragraflarının yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan …’ne yükletilmesine, 23/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.