YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20233
KARAR NO : 2020/8443
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; genel tatil ücreti talebinin reddedildiği karar gerekçesinde belirtildiği halde, hüküm fıkrasında hafta tatili ücreti olarak hesaplanan alacağın genel tatil ücreti adı altında yazılması maddi hataya dayalı olup, sonuca etkili görülmediğinden davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.