YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/21432
KARAR NO : 2016/16868
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 26/01/2016 günlü ve 2014/29349 Esas 2016/1957 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, davacı vekilince gerekçeli temyiz dilekçesinin iletildiği belirtilmişse de, fiziken veya uyap sisteminde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyada bulunmadığı, yine maddi hata talepli dilekçesinde “(Ek: temyiz dilekçesi örneği)” şeklinde ibare yer almaktaysa da dilekçenin bir ekinin bulunmadığı, bu nedenle Dairemizce verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 29.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.