YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/21548
KARAR NO : 2019/7836
KARAR TARİHİ : 04.04.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı temyizi yönünden;
Her ne kadar İlk Derece Mahkemesi hükmü davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan davalı vekilinin Uyap’tan gönderdiği 15/02/2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davalının temyiz talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıya yükletilmesine, 04/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.