YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/21894
KARAR NO : 2016/15872
KARAR TARİHİ : 19.09.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ve kötüniyet tazminatı alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile hafta tatili ücreti ve kötüniyet tazminatı haricindeki taleplerin kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Davalı vekilinin vekaletnamesinin süresi 31/12/2012 tarihinde dolmuştur. Davalı vekilinin temyiz tarihi ise bu tarihten sonradır.
Dairemizin geri çevirme kararı ile davalı vekilinin vekaletnamesi istenmiş, Dairemizin bu geri çevirme kararı davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Ayrıca, davalı asıl Şirket’e Dairemizin geri çevirme kararı ve Mahkeme’nin gerekçeli kararı tebliğ edilmiştir.
Daremizin geri çevirme kararından sonra dosyaya yeni bir vekaletname veya temyiz dilekçesi verilmemiştir.
Açıklanan nedenler ile kararı temyiz eden davalı vekilinin vekaletnamesi bulunmadığından ve davalı asıl da kararı temyiz etmediğinden davalı asıl tarafından muvafakat verilmeyen yetkisiz DAVALI VEKİLİNİN VERDİĞİ TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.