YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/23072
KARAR NO : 2016/16909
KARAR TARİHİ : 29.09.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR

DAVA : Davacı, işletme tarifinin yapıldığını beyan ederek ….şirketleri ile toplu iş sözleşmesi yapması için vermiş olduğu yetkiye ilişkin kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davacı temsilcisi, vekilin çekilme kararının kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüşse de, vekilin çekilmesini kendilerinin talep ettiğini bu talep doğrultusunda da vekilin çekildiğini belirtmesi karşısında çekilme değil, vekilin azlinin söz konusu olduğu, yokluğunda verilen kararın da usule uygun şekilde kendisine tebliğ edildiği anlaşıldığından davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.