YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2594
KARAR NO : 2016/2915
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, … …. 08/03/2013 tarih, 940 sayılı görev yazıları uyarınca müvekkili banka işyerinde yapılan denetim sonucu hazırlanan 29/11/2013 tarih ve 2.6492.55457.34 sayılı noksanlık ve aykırıklar konulu bildirimin 5.A ve 8 numaralı bölümlerinde yer alan tespitlerin hukuka aykırı bulunmadığının tespiti, itiraz konusu müfettişlik tespitlerinin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.