YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/27855
KARAR NO : 2020/11939
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Talimat mahkemesince dinlenilen davacı asil beyanında, davalı işyerinde hakkettiği ücretli izinlerinin tamamını kullandığını, ücretli izin alacağı hakkı bulunmadığı gibi buna yönelik talebinin de bulunmadığını açıkladığı halde davacının bir kısım izinlerini kullanmadığı kabul edilerek ücretli izin alacağı talebinin kabulüne karar verilmesi hatalı ise de davalı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.