YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/34751
KARAR NO : 2020/17592
KARAR TARİHİ : 07.12.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalılardan Sağlık Bakanlık bünyesinde değişen taşeron firmalara bağlı olarak ve en son davalı şirkette aşçı olarak çalışmakta iken iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini beyanla kıdem ve ihbar tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece , yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe :
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı …’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, davalı … Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın Mahkemece davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalıdır.
Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 436/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının 10. ve 11. bentlerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak yerlerine ;
(a) “ Davacının yaptığı toplam harç gideri olan 453,25 TL’nin davalı … harçtan muaf olduğundan diğer davalı şirket Türkmen Yem. Gıda Mad. Tem. Konf. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nden alınarak davacıya verilmesine, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ,
(b) “ Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 1.352,37 TL ilam harcının davalı … harçtan muaf olduğundan diğer davalı şirket Türkmen Yem. Gıda Mad. Tem. Konf. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nden tahsili ile hazineye irad kaydına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.