YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1040
KARAR NO : 2020/18760
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini, alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesini neden belirtmeden kendisinin feshettiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:
İlk Derece Mahkemesince, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İstinaf başvurusu :
İlk derece mahkemesinin kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti :
Bölge Adliye Mahkemesince, davacının fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacağını ispatlayamadığı ve bu alacaklara hak kazanamadığı gerekçesiyle davalının bu yöne ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek yeniden hüküm kurulmştur.
Temyiz başvurusu :
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut uyuşmazlıkta, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi hükmü ortadan kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararıyla İlk Derece Mahkemesinin yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hükmü de ortadan kaldırılmış olmasına rağmen yeniden kurulan istinaf hükmünü temyiz eden davalı lehine kabul ve red oranına göre yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hüküm kurulmaması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.