YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/14329
KARAR NO : 2020/3031
KARAR TARİHİ : 25.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan T.C. … vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekilinin dava dilekçesinde 3.000,00 TL olarak talep ettiği yıllık ücretli izin alacağını 1.000,00 TL talep etmiş gibi ıslah etmesi sonucunda yıllık ücretli izin alacağının tamamına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken 1.000,00 TL’sine dava, bakiyesine ıslah tarihinden faiz yürütülmesi davacı temyizi olmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı T.C. Antalya …’nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.