YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15322
KARAR NO : 2020/2518
KARAR TARİHİ : 18.02.2020

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece 6001 Sayılı Yasa’nın 12. Maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı … aleyhine yargılama giderine harç katılarak harç yüklenmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 4 numaralı bendi ile 5 numaralı bendinin çıkartılarak yerlerine;
“4-Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 27,70 TL başvuru harcı ile 131,67 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Davacının bu dosya için yaptığı 8 tebligat gideri olan 77,00TL, müzekkere gideri olan 13,25 TL, iki tanık gideri olan 60,00 TL, bilirkişi ücreti olan 300,00 TL olmak üzere toplam 450,25 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.