YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/20307
KARAR NO : 2018/3596
KARAR TARİHİ : 20.02.2018

MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, davalı aleyhine feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, feshin geçersizliğine ve davacının davalı nezdinde işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi’nin bu kararına karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
… Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davalı Şirketin istinaf başvurusundaki esasa ilişkin istinaf sebeplerinin yerinde olmadığına karar vermiş, ancak İlk Derece Mahkemesi’nin kararını usuli hatalar nedeni ile kaldırarak yeniden hüküm kurmuştur.
…. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı avukatının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, davalının esasa ilişkin istinaf sebepleri yerinde görülmemiş ise de, davalının istinaf kanun yoluna başvurusu sonucunda İlk Derece Mahkemesi’nin kararındaki usulü hataların düzeltilmesini sağladığından, istinaf harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.