YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/20933
KARAR NO : 2020/18262
KARAR TARİHİ : 14.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili özetle, davacının davalıya ait otelde 2013 yılı Temmuz ayında işe başladığını 2015 yılı Haziran ayında iş akdinin feshedildiğini, teknik bölümde soğutma departmanında departman sorumlusu olarak çalıştığını, en son aldığı aylık net ücretin 1.350,00 TL+ asgari geçim indirimi olduğunu, lojmanda kaldığını ve 3 öğün yemek yediğini servis hizmeti aldığını bu sebeple servisin günlük 5,00 TL, yemeğin 15,00 TL ve lojmanın 200,00 TL olarak giydirilmiş ücrete dahil edilmesini, davacıdan daha önce alınan istifa dilekçesinin 2015 Haziran ayında kullanıldığını, uzunca bir süre çalışan davacının istifa etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu iddia ederek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili özetle, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, istifa ederek işten ayrıldığını, davacının iddia ettiği sosyal yardımların maliyetinin iddia ettiği gibi yüksek olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Tazminata esas ücrete eklenmesi gereken konaklama, yol ve yemek yardımı hesapları yönünden taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda esnaf ve sanatkarlar odası verilerine göre günlük konaklama bedelinin 35,00-TL olduğu yemek bedelinin ise Antalya Lokantacılar, Aşçılar, Kebapçılar ve Köfteciler Odası tarafından günlük 13,00 -TL olarak bildirildiği açıklanarak belirtilen günlük ayni yardımların hesabına gidilmiş ve konaklama bedeli olarak aylık 940,00-TL, yemek bedeli olarak aylık 240,00-TL ayrıca toplu taşıma bilet bedelleri üzerinden yol yardımı olarak aylık 312,00-TL dikkate alınmıştır.
İşyeri otel olup davacının işyerine ait konaklama alanında diğer işçilerle toplu bir şekilde konakladığı anlaşılmakla, esnaf ve sanatkarlar odasının bildirdiği günlük 35,00-TL üzerinden konaklama bedeli hesabı hatalıdır. Yine işveren tarafından sağlanan servisle götürülüp getirildiği ve işverence sağlanan ayni yemek yardımından faydalandığı anlaşılan davacının daha makul bir yol, yemek ve konaklama bedeli eklenmek sureti ile tazminata esas ücreti belirlenmek üzere karar verilmesi gerekirken hatalı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.