YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/25965
KARAR NO : 2017/17322
KARAR TARİHİ : 02.11.2017
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 2017/5934 Esas – 2017/3624 Karar ve 09.03.2017 tarihli ilamı ile dosyadaki bir kısım eksikler nedeniyle Geri Çevirme kararı verilmiştir.
Mahkemece, Geri Çevirme kararı üzerine bir kısım eksikler giderilmiş ise de, karar gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Geri Çevirme kararında;
“1-Dosya içeriğinden, kararı yasal süresi içinde temyiz eden davacı-karşı davalı … ile birleşen dosya davalısı … Tarım Kredi Kooperatifi’nden temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosya arasında ve Uyap sisteminde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Nispi karar ve ilam harcına tabi davaların kabulüne (ya da kısmen kabulüne) ilişkin kararların temyiz edilmesi halinde alınması gereken temyiz karar ve ilam harcı nispi olup, mahkemece alınmasına karar verilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri peşin olarak (nispi temyiz karar ve ilam harcı olarak) alınır.
1581 Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 19.maddesinde davalı … kooperatiflerinin, davacı olarak açacakları davalarda harçtan muaf oldukları yazılmıştır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK göz önünde tutularak, davalı Kooperatiflerin temyiz harçlarını yatırması için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde buna dair belgelerin dosyaya eklenmesi,
2-Kararı temyiz eden davalı … Tarım Kredi Kooperatifi vekili Av. …’ın vekaletnamesine dosyada rastlanmadığından, ilgili vekilin temyiz tarihi itibariyle vekaletnamesi var ise temin edilmesi, yok ise gerekçeli kararın adı geçen şirkete tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, tebligat parçası ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin gönderilmesi,
3-Dosyada içerisinde bulunmayan davalı-karşı davacı …’nin açtığı 16.10.2007 harç tarihli karşı dava dilekçesi ve ekleri ile birleşen 2007/238 Esas – 2014/195 Karar sayılı dosyanın bu dosyaya eklenmesi,
4-Davalı-karşı davacı … ile davalı …’in zimmet suçundan yargılandıkları … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/163 Esas – 2011/193 Karar sayılı dosyasının (kesinleşmiş ise kararı kesinleştirilerek) temin edilerek eklenerek gönderilmesi gerektiği” şeklinde karar verilmiş olup, Mahkemece kararı temyiz eden birleşen dosya davalısı … Tarım Kredi Kooperatifi’nin temyiz harçlarını yatırması için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmediği ve neticede bu davalıdan temyiz harçlarının alınmadığı, Geri Çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu kez, yeniden geri çevirmeye mahal bırakılmaksızın, 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK göz önünde tutularak, birleşen dosya davalısı … Tarım Kredi Kooperatifi’nin temyiz harçlarını yatırması için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde buna dair belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Yukarıdaki belirtilen eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere Dairemize ekleriyle birlikte gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.