YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6339
KARAR NO : 2017/16446
KARAR TARİHİ : 23.10.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve fazla … ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan … … Özel … Hizmetleri İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı … … Özel … Hizmetleri İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yetkisizlik itirazında bulunan ve talebi doğrultusunda yetkisizlik kararı verilen davalı … … Özel … Hizmetleri İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz talebinin kötüniyetle davayı uzatmak amacıyla yapıldığı anlaşıldığından, davalı … … Özel … Hizmetleri İnş. Tur. ve Tic. A.Ş. vekilinin HMK.nun 368. maddesi yollaması ile 329/2. maddesi gereğince takdiren 2.000,00 TL. disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının infazının yerel mahkemece yerine getirilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.