YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2621
KARAR NO : 2018/7831
KARAR TARİHİ : 05.04.2018

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının görev yeri değişikliğinin işyeri kapanmasına ve sözleşmedeki nakil yetkisine dayandığının, davacının zaten pazarlamacı olarak genelde nakledilen yer dışında çalıştığının ve nakledildiği yere gitmemesinin haklı fesih nedeni olduğunun anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 05.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.