YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/8399
KARAR NO : 2021/312
KARAR TARİHİ : 12.01.2021

MAHKEMESİ : İstanbul 26. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle davacının kotaya bağlı prim uygulaması ile çalıştığı anlaşıldığından fazla çalışmanın %150 zamlı ücret üzerinden hesaplanması gerekirken %50 zamlı kısmına göre yapılmış olması hususu, davacı temyizi olmadığından temyiz edenin sıfatına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararının sonuç itibariyle doğru olduğunun anlaşılmasına göre; davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ilave bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.