YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4420
KARAR NO : 2019/11996
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davalıların yanında 08/10/2011-13/12/2012 tarihleri arasında özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığını, iş akdinin haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, maaş, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
a)Davalı … İnş. San. ve Ticaret A.Ş. temyizi açısından;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesine göre İş Mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. 6100 sayılı HMK. geçici 3. madde 1. fıkrasına göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2. fıkrasına göre; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale edildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve harcının yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK.nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. 8 günlük süre içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4), temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) veya verilen kesin süre içinde temyiz harç ve gideri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Somut uyuşmazlıkta gerekçeli kararın davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekiline 27/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin kararı 05/08/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, aynı tarihte temyiz defterine kaydedilen işbu dilekçenin veriliş tarihi itibariyle 5521 sayılı Yasanın 8. maddesindeki 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz talebinin süreden REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği hâlinde davalı … İnş. San. ve Ticaret A.Ş.ne iadesine,
b)Davalı … Güvenlik ve Güvenlik Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti. temyizi açısından;
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı … Güvenlik ve Güvenlik Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti.nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Yargılama sırasında davacı vekili ıslah dilekçesi ile taleplerini artırmış, mahkemece ıslaha değer verilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Ancak dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında bu ıslahın harcının yatırıldığına dair bir harç makbuzuna rastlanmamış, Dairemizce yerel mahkemesine geri çevirme yapılmış, ıslah harcının olmadığı mahkemece tutanağa bağlanmıştır.
Harcı yatırılmayan ıslaha göre hüküm kurulması hatalıdır.
Mahkemece yapılacak iş, ıslah dilekçesini yok sayarak hüküm kurup sonuca gitmektir.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan … Güvenlik ve Güvenlik Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti.ne iadesine, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.