YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2489
KARAR NO : 2020/9933
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …’nın tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dairemiz bozma ilamında “…karineye dayalı makul indirim (taktiri indirim) dışında red olmadığı halde davalılar lehine vekalet ücreti verilmesi ve yargılama giderlerinin kabul-redde göre oranlanması da hatalı olup…” denilmesine ve mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen, bozma gereği tam olarak yerine getirilmeyerek yargılama giderlerinin yine kabul-redde göre oranlanması isabetli olmamıştır.
Bu hatalı yön, bozma sebebi ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3 numaralı bendinin tamamen çıkarılarak, yerine;
“3-Davacı tarafından sarf edilen 457,10 TL yargılama giderinin (191,24 TL’sinden davalılar …, … Temizlik Gıda İnş. Kırt. Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti., … Grup Servis Otomasyon Tem. Tur. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin sorumlu olması kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacı tarafa iadesine, 30.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.